适才看了一个视频，一位我关注的大up主，控诉他做自媒体这五年来，遇到的种种抄袭他视频的行为。不知道是他没有说清楚，还是我明白有偏差，总感受有点差池劲。

按他的意思，他常年看西欧的博主视频，发现某种形式海内没有，于是自己做了，然后火了，这是模拟或借鉴。他也是很老实，还分享了模拟的原视频。

可是，当海内其他地方的人，也用这种形式来做了视频后，就是不要脸的在抄袭他了？？？举个例子，他首创的武汉话+普通话的视频形式，公布后火爆，然后就有许多人也做当地话+普通话的视频，这就算抄袭了吗？我认为不思量内容只看形式的话，最多算模拟或借鉴吧，也不清除人家是自己想出来的巧合，或者也有可能是看了西欧视频后模拟的。我明白的抄袭，最恶劣的是那种原封不动把别人的工具说是自己的，就像彩蜂摄影说的「把别人作品说成自己的是绝对不行原谅的行为」。另一种抄袭类似洗稿，越发隐蔽。好比一篇文章或一个视频，逻辑框架和思路看法基底细同，那就有抄袭嫌疑。

如果有部门文案一模一样，那就实锤了。至于内容的形式和技术方面的问题，是否也被称作为抄袭，我认为有待讨论。

好比说，摄影里的「绝对领域」不确定是不是青山裕企首创，但至少也是他拍火的，厥后到现在都有许多摄影师在拍少女的大腿，这是模拟借鉴还是抄袭？《教父》第一个把顶光玩的炉火纯青，之后就有许多影戏电视剧也用这种顶光来描画人物心理，这是模拟借鉴还是抄袭？再好比第一个提出并造出「全面屏」手机的品牌，到现在各处都是全面屏手机，他们是模拟、借鉴、原创还是抄袭？一位风景摄影师去了一个无人知晓的地方，拍了一些精彩的作品，这是原创，为了制止被抄袭，他不公然拍摄所在和拍摄历程，可以明白，但厥后有人也找到了这个地方，拍摄了和他相似的作品，这属于模拟、借鉴、原创还是抄袭呢？2014年我们（其时做手机摄影自媒体）天天在网上搜罗种种手机摄影作品。有天突然发现一张手机拍的《逆世界》很是精彩，马上选登，厥后到现在，有无数人在拍这样的照片，这是原创、借鉴还是抄袭？这样的例子可以举许多.......之所以我不赞同把形式和技术的相似。都归类于抄袭，是因为我以为，技术肯定是一直不停进步的，人类也是在不停发展创新的，无论你持什么态度，都无法阻挡形式的更新和技术的进步。

也就是说，就算你没想到这个创意，早晚也会有人想到；就算你没开发出来这个技术，早晚也会有人能开发出来。就算爱迪生没有发现出电灯，也早晚会有人发现出来。形式和技术，或许应该是共享的，应该是造福所有人的（这句话没能表达出我的想法，暂时想不到合适的说话），而不应该是也不行能永远是某一小我私家的。

固然技术专利是另一回事啊。好比军事武器也可以出售甚至互助演习，而不怕对方研究模拟；防疫履历技术也可以送给其它国家；优秀的摄影技术、乐成自媒体的履历心得也可以分享出来......因为就算你不这么做，也早晚会有人用此外方式做出来，这些工具藏不住也垄断不了的。这位阿婆主有近千万的粉丝，我关注他良久了，也喜欢看他的视频，写这个不是撕，就是有一些疑问，也不知道自己对差池，想听听你们的看法。

请友好讨论，不要攻击任何人。谢谢。

本文配图来自头条免费图片库。

本文来源：开云app官网下载-www.xyzkf.com